Фундаментальная ненаучность атеизма
МсБ
ballast_t
Атеисты нередко противопоставляют себя верующим. Но ведь атеизм - тоже вера. Вера в то, что Бога/богов нет. Не всегда, но обычно это так. Ведь атеист сам не знает, как все на самом деле обстоит в этом мире во всей полноте и глубине. И вообще рациональными методами не получится стать "всезнающим" - всегда будут открываться новые неизведанные области, и так все время. Поэтому приходится какие-то вещи принимать на веру. И это отчасти компенсирует незнание.

Read more...Collapse )

Полупустые полки в магазинах
МсБ
ballast_t
Кстати, вы заметили, что в России во многих продуктовых магазинах полки наполовину пусты, а цены сильно увеличились?

А ведь это еще не все - дальше проявление проблем будет еще более заметным. То есть, цены будут еще выше, а полки еще более пустыми.

(no subject)
МсБ
ballast_t
Кстати, почему эти мурзилки провластные так говорят об "успехах" Роccии и "скором крахе" Зaпaда? Разве в последнем произошел обвал их нац. валют? Нет, в Рoссии. Разве на Зaпaде одновременно происходит заметное падение ВВП и большой рост цен? Нет, это все в Рoccии.

Так кто в итоге ближе к краху? Нет, понятно, что кpeмлеботам платят и они отрабатывают заказ, но недь можно было бы и поумнее что-нибудь придумать.

Напоследок по поводу громкого убийства
МсБ
ballast_t
Есть еще и такая версия (точнее, даже вариант предыдущей версии): западные агенты завербовали обвиняемых и использовали их "в темную". То есть, те даже сами не понимали, какие цели в действительности преследуются.

Продолжение разговора о версиях убийства Немцова
МсБ
ballast_t
Некоторое время назад либералы и кремлевские мурзилки придумали такую версию громкого убийства: это дело рук рyccких националистов - сторонников уже похороненной Новороссии и прочее в этом духе. Как в унисон пели эти, так сказать, главные оппоненты в российской политике. Фактически это лишь подтверждает, что они - одного поля ягоды. И их борьба - преимущественно не борьба разных систем, а борьба внутри одной системы. Можно сказать, что кpeмлядь - это латентные либерасты, а либеpасты - латентная кpeмлядь. За некоторыми исключениями.

Эти "оппоненты" решили обвинить третью сторону. А выяснилось, что по-своему виноваты и первые, и вторые. Как стало известно, убили выходцы из Чeчeнскoй Pecпублики. Причем довольно приближенные к лидеру последней. Тот их уже назвал "героями Роccии". Кстати, кто-то из них вроде даже имел такое звание.

То есть, убили кaдыpoвцы. А их лидер дружит с Cypковым (Дyдaeвым). Последнего же нередко обвиняли в предательстве интересов Роccии, в работе на Запад - например, так говорил Стpeлков (Гиркин).

Выходит (судя по таким данным), что часть влacтной группировки (прозападная) в интересах Зaпaда организовала убийство для дальнейшей эскалации обстановки, что должно по их замыслам привести к смене власти на откровенно прозападную.


Убит Борис Немцов
МсБ
ballast_t
Совсем недавно появилась неожиданная новость: в Москве, в центре города застрелили известного в прошлом политика - Бориса Немцова.

Подробности происшествия можно посмотреть на различных новостных сайтах.

Я же сконцентрируюсь на версиях и последствиях убийства.

Напомню, что Б. Немцов был известным политиком конца 90-х и даже начала 2000-х годов. Одно время он даже исполнял обязанности Председателя правительства РФ. В 1999 и 2003 годах возглавлял партию СПС на выборах в Гос. Думу. Был одним из лидеров т.н. "Либеральной оппозиции". Последнее, на первый взгляд, может говорить о причастности влacтых кругов к его устранению. Но в действительности в таком шаге не было нужды: этот политик был популярен лишь в конце 90-х-начале 2000-х, а в последнее время он вообще почти не был заметен на основной политической арене. Да и в свое время его популярность была скорее негативной, чем позитивной для избирателя. Вот Навальный - гораздо более значимый в современную эпоху политик, но с ним подобным образом не поступили - наоборот, даже реальный срок не дали (второй приговор подряд, и после его вызывающих действий с браслетом и пропагандой в метро). Так что первую версию можно смело отбросить.

Совсем другое дело - это хитрая игра Запада. С их стороны нередко предпринимаются такие "жертвоприношения". С них почти всегда и начинались т.н. "цветные революции" (а по итогу - перевороты). Вспомните Тунис, Египет и Ливию в конце 2010-начале 2011). Там также были "жертвы режима". Тем более Немцов в последнее время почти не проявлял значимой активности в реальной политике, а его убийство может лучше сыграть Западу наруку. Окончательные выводы делать еще рановато, но версия очень правдоподобная и логичная, а главное - подтвержденная практикой других стран.

Третья версия - какие-то личные счеты, не имеющие отношения к большой политике. Может быть и так, но возможно проблема глубже.

Можно выдвинуть и прочие версии - тысячи их, образно говоря.

А теперь давайте посмотрим на последствия. Даже если и не агенты Запада (или по их указанию) устранили Б. Немцова, они будут использовать это убийство в своих политических целях. Например, обвинять нынешний режим (которому я совершенно не симпатизирую) в устранении оппонентов. Если посмотреть на другие страны в прошлом - дело идет к серьезному политическому противостоянию, в том числе и на улицах. Причем режим особо защищать мало кто пойдет - раньше его поддержка от населения была преимущественно пассивной, по формуле "вы нам пенсии и зарплаты, а мы будем морально поддерживать ваше пребывание в верхах". Теперь же экономическое состояние резко ухудшилось, уровень жизни падает, причем социально-экономический кризис проявил себя еще далеко не полностью. Преступность за прошедший год даже по официальным данным выросла. А еще грядет сокращение МВД и прочих служащих.

А оппозиция планирует шествие в самом начале марта. Безусловно, они не оставят незамеченным гибель Б. Немцова. Кроме того, просачивается информация о гораздо более серьезной подготовке оппозиции по сравнению с таковой в 2011-12 годах. Например, появляются данные об активности радикалов из Украины на территории России.

Кроме того, нынешнее убийство - показатель низкого уровня безопасности в России.

В общем, нужно готовится к худшему.


Грядет время женщин
МсБ
ballast_t
Об этом говорят многие пророчества, высказанные в прошлом. "Эпоха великих дам" и все такое.

С одной стороны, женщины меньше склонны к всякому быдлячеству и прочему извращению. Это плюс. Но с другой стороны, женщины реже, чем мужчины, руководствуются логикой, и часто принимают какие-то странные решения. И далеко не всегда эти решения правильны.

Как правило, у мужчин лучше работает левое полушарие (абстрактно-логическое), а у женщин - правое (процессно-образное). Так скажем, левое - это Мера, а правое - Информация (идея, суть, управляющее начало). А в рамках всего человечества должен быть паритет.

В целом, система современного образования далека от идеала, особенно в гуманитарной сфере. "Физики" в целом значительно превосходят "лириков". Хотя должны быть в целом на одном уровне (естественно, каждый превосходит другого в своей области). В это сложно поверить? Но почему тогда у человека правое полушарие мозга не меньше левого, а такого же размера? И тогда по идее должны в целом (в рамках человечества) одинаково функционировать. А сейчас перекос в сторону левого полушария. И не стоит обольщаться: это не левое полушарие у человечества хорошо развито (в действительности еще есть куда стремиться), а правое недоразвито.

Если удастся улучшить ситуацию в образовании, особенно в описательных (обычно именуемых "гуманитарными") науках, понятие т.н. "гуманитарного склада мышления" (применяемого в негативном смысле) перестанет быть повсеместным. И "лирики" по совокупности качеств смогут быть на одном уровне с "физиками". Конечно, первые будут сильно уступать в точных науках (что естественно), но настолько же будут превосходить в описательных, будут гораздо лучше понимать человеческую природу и т.п.

В таком случае женщины (которые отдают предпочтение описательным наукам) будут гораздо лучше и правильнее мыслить и действовать, и это откроет им новые возможности - они будут все чаще проявлять себя на важных работах. Тем более сейчас становится все популярнее работа, где не требуется даже выход из дома. А дальше это будет все популярнее. Таким образом эта работа не будет мешать семье, воспитанию детей.

Так что прошлые пророчества вполне можно обосновать.


За кулисами Антимaйдaнa
МсБ
ballast_t


Это-ж не просто так.


Деньги - не главное в жизни
МсБ
ballast_t
Кстати, почему так много людей во что бы то ни стало хотят иметь много денег? Им это нужно рад достижения каких-то целей или просто так? Если второе - то такой челокек просто раб денег. Не он ими хочет управлять, а чтобы они им.

Другое дело, что с помощью денег можно многое приобрести. Другое дело, что нужно тратить деньги на что-то реально полезное. В первую очередь, на собственное развитие. Если же появляется излишек - лучше всего тратить его на развитие других людей. Либо на развитие общества или природы в целом. В таком случае сразу будет чувствоваться радость на душе. А ведь положительное настроение и самочувствие - непременное условие счастливой жизни.

Read more...Collapse )


Просто пост
МсБ
ballast_t


Кто знает, то поймет.

?

Log in